Juicio por el libro "La década ganada": Parrilli habló de "persecución política" y chicaneó al juez
El senador nacional comenzó a ser juzgado por el libro que finalmente nunca se publicó. "¿Dónde está el delito?, ¿dónde está el dinero que se llevó Parrilli", se preguntó.
Oscar Parrilli |
NA
El senador nacional del Frente de Todos, Oscar Parrilli, comenzó este lunes 11 de julio a ser juzgado por la frustrada impresión de un libro titulado "La década ganada", por el que se pagó un adelanto de 800 mil pesos desde la Secretaría General de la Presidencia a la Casa de la Moneda.
"Me siento vejado por una causa injusta que es una persecución política", se quejó Parrilli, argumentando que no existió perjuicio para las arcas públicas.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El senador nacional del Frente de Todos, Oscar Parrilli.
"¿Dónde está el delito?, ¿dónde está el dinero que se llevó Parrilli o algún otro imputado? No existe delito y este juicio no tiene sentido", insistió el senador.
El Tribunal Oral Federal N° 7 inició hoy el proceso por una supuesta defraudación cometida porque el dinero pagado en concepto de adelanto nunca volvió a la Secretaría General –que ocupaba el funcionario- porque por una decisión política se desistió de la impresión.
Ante la declamada ausencia de delito, el abogado de Parrilli, el ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, planteó la nulidad del juicio, pero la moción fue rechazada.
"Yo, como senador, no voté su pliego para este tribunal. Usted no debería estar juzgándome", disparó Parrilli.
Castelli le preguntó si lo iba a recusar, pero el abogado Ibarra lo negó y limitó el cuestionamiento a una cuestión que está todavía a resolución de la Corte Suprema de Justicia. "Yo soy un juez de la Constitución", reivindicó Castelli.
Parrilli atacó el auto de elevación a juicio, firmado por el fiscal Carlos Rívolo, quien en un párrafo de la acusación sostuvo que "el interés público (para la publicación del libro) no estaba debidamente justificado".
El juez Germán Castelli.
"¿Quién es el fiscal Rívolo para juzgar si políticamente estaba o no justificado el libro? El pez por la boca muere. A Rívolo no le gustaba lo que hicimos en nuestro Gobierno, pero él está para señalar si se cometieron delitos, no para opinar de política. En todo caso, eso lo juzga la ciudadanía con su voto", insistió Parrilli.
El tribunal, integrado además de Castelli por Enrique Méndez Signori y Fernando Canero, tiene previsto desarrollar el debate oral en el que también están imputados otros ex funcionarios, entre ellos la ex titular de la Casa de la Moneda Katya Daura; Javier Grosman, ex director de la Unidad Ejecutora Bicentenario, y Matías Njirjak, ex jefe de Gestión Institucional del área de Relaciones con la Comunidad de la Casa de Moneda.
El lunes próximo será el turno de la indagatoria de Daura.
